From hero to zero???

Mấy hôm liền events ở ngoài, events tại nhà bận quá nên mình không đọc báo. Đến tận lúc chồng hỏi “em có biết ở Pháp xảy ra đánh bom khủng bố hơn 100 người chết không?” mới biết chuyện gì đang xảy ra. Khủng khiếp quá. Các bạn ở Pháp hay đọc blog cún béo, các bạn có sao không? Chi, Mai, Tú, Hà, bác Tibet, thông gia, và nhiều bạn khác?

Khoảng hơn tháng trước, không hiểu có diễn tiến mới gì mà vụ chuyên giải quyết khủng hoảng của Bộ Ngoại giao Ý gửi tin nhắn tới toàn bộ công dân Ý đang sống ở đây khuyến cáo không tới các tụ điểm đông người kể cả nhà thờ. An ninh thắt chặt khủng khiếp. Tối nào đi events cũng thấy cảnh sát đứng đầy trước sảnh khách sạn. Cảnh sát mặc đồng phục đã đông, mà cảnh sát mặc thường phục còn đông hơn nữa, cộng thêm hàng nghìn camera gắn tại mỗi khách sạn, ngay cả trong nhà vệ sinh. Hồi giáo anh em mà còn phải thế, thì nói gì đến phương tây.

Có lần, mình nói chuyện với con trai của tổng thống Libya, tiền nhiệm của Gaddafi.  Sau khi bị Gaddafi lật đổ, cả gia đình phải đi lưu vong, căm Gaddafi vô cùng. Con bạn mình vô ý “giá mà Gaddafi đừng chết, cứ tiếp tục làm độc tài thì có phải đỡ loạn hơn không”, làm ông ta tức đùng đùng lên. Thấy ông ta tấn công bạn mình tới tấp, mình mới hỏi “thế theo anh, ở khu vực này, nơi bạo lực đã ăn vào máu và thành phần dân chúng chia rẽ thành các bộ tộc, đánh lộn lẫn nhau không ai chịu ai như thế này, thì chính thể nào mới là phù hợp?”, thì ông ta lúng túng không trả lời được.

Có sống ở đây mới biết, bạo lực là chuyện rất bình thường. Người mạnh thì đi trấn áp, người yếu thì bị trấn áp, là chuyện rất bình thường. Người làm bị chủ nhà đánh đập, người trông trẻ bị trẻ con thụi, người Ấn lái xe không cẩn thận đụng phải dân bản xứ thì ăn đòn vv và vv. Dường như họ sống ở nơi khô cằn khắc nghiệt, mạnh thì sống, yếu thì chết, không dữ tợn áp đảo tộc người khác thì không tồn tại được. Các bạn hẳn còn nhớ vụ phi công Jordan bị IS thiêu sống, vua Jordan bừng bừng lên truyền hình thề diệt IS, thề truy chúng đến tận cùng địa ngục, viên đạn cuối cùng, nói chung ngôn ngữ rất bạo liệt, và trả đũa bằng cách treo cổ ngay tù binh IS, và gửi luôn máy bay thả bom ầm ầm. Đó là cách mà họ quen đối xử với nhau khi có bất đồng. Phương Tây cứ thích từ tốn triết lý nọ kia, đúng là nhạc cổ điển gảy vào tai trâu, không phải trâu thường mà là trâu điếc.

Các giá trị của phương Tây do vậy làm sao có thể đánh đu với giá trị Hồi giáo? Giữa một bên lúc tranh luận chỉ cần to tiếng đã bị coi là không văn minh, không lịch lãm, và một bên cứ phật lòng là giơ nắm đấm và tuôn ra hàng tràng nguyền rủa dọa nạt, thì theo các bạn khi có xung đột hai bên này sẽ nói với nhau bằng tiếng nói chung gì? Sống chung bình đẳng bác ái dung thứ các giá trị của nhau là chuyện hão huyền. Người Hồi giáo, được tiếp thêm sức mạnh từ chính tôn giáo của họ, rất bảo thủ và có xu hướng lấn lướt. Mình không trấn họ họ sẽ lấn mình. Với Thiên Chúa giáo, ngay cả Giáo hoàng cũng không dám lên án một người dân thường nếu anh ta không làm theo Kinh thánh (ví dụ áp dụng các biện pháp tránh thai), thì với đạo Hồi, ngay cả một kẻ vô danh trên đường cũng cảm thấy anh ta có đủ tư cách chất vấn nếu nhìn thấy một người ăn mặc theo anh ta là hở hang, bởi vì anh ta đang lên tiếng vì chúa của anh ta.

Con bạn mình có lần tức tối kể, ở Ý, mấy người Hồi giáo nhập cư xin cho con họ vào học trường công chả mất tiền. Trường Thiên chúa giáo, treo thánh giá. Học được một thời gian, họ kiến nghị là con họ theo đạo Hồi, việc trường treo thánh giá trong lớp học là việc không chấp nhận được phải gỡ đi. Thế mà trường cũng gỡ luôn thánh giá đi. Đúng là anh hùng rơm, dân chủ không phải lối. Là mình, đơn giản mình chỉ bảo “tao cứ treo thánh giá ở đấy đấy. Mày không thích thì đi chỗ khác ai bắt mày ở đây đâu”. Tương tự, đang giờ làm đi cầu nguyện hả, tao đuổi việc luôn đấy, thích cầu nguyện đúng giờ thì đi chỗ khác mà làm. Châu Âu dân chủ nhân đạo quá nên bị yêu sách lấn lướt thôi, chứ ngay dân Hồi giáo ở đây, làm việc cho chủ Hồi giáo hẳn hoi, đang cầu nguyện chủ nó mà gọi thì phải bỏ cầu nguyện chạy cuống giò ngay chứ đố mà dám lý do lý trấu. Tương tự, mày nhịn ăn tao không bắt mày ăn là được, còn việc tao ăn kệ tao mày quyền gì mà hoạnh họe. Tương tự, việc người Hồi phản đối chuyện canteen phục vụ thịt lợn như baglady kể, mày không ăn thì người khác ăn, mày không thích ăn không ai bắt mày ăn là được, còn muốn không đội trời chung với thịt lợn thì mời mày về nước mày mà sống cho sạch bóng thịt lợn, ai bắt mày ở đây đâu. Rồi mày thích lấy 4 vợ hả, cút. Bảo là ở nước Hồi giáo thì mình còn phải chịu, chứ ở chính trong nhà mình mà lại để người khác đến yêu sách và bảo mình phải làm gì, thì là nhu nhược, chứ công bằng dân chủ bình đẳng bác ái miẹ gì.

Mình không phản đối người nhập cư. Người nhập cư lắm tiền thì mang tiền góp vào nền kinh tế, người nhập cư không tiền nhưng có sức có kỹ năng thì mang sức mang kỹ năng góp vào thị trường lao động. Dân châu Âu bản xứ lười đẻ, chê việc (ít nhất là đến tận lúc trước khi cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay xuất hiện), không có người nhập cư lấp vào chỗ trống ấy thì cũng chết dở. Vấn đề chỉ là ở chỗ, với cộng đồng nhập cư mang tôn giáo đặc thù như Hồi giáo, thì phải có chính sách phù hợp, chó treo mèo đậy, vậy thôi. Dã man lên một tí, tốt cho cả hai bên.

Giờ mà đảng của Le Pen thắng thế, thì đúng là nền dân chủ Pháp quay ngoắt một bước, from hero to zero, các bạn nhỉ.