Thế là tôi cũng phải nói về cô Hà

Ô tôi buồn cười quá. Đến giờ thiên hạ vẫn cãi nhau ì xèo việc cô Hồ Ngọc Hà sai hay không sai. Cô Hà đi lại với một thằng đàn ông, vợ thằng đàn ông bảo họ chưa ly dị, thằng đàn ông cũng không nói nó đã ly dị, và cô cũng không có bằng chứng gì chứng minh vợ chồng nó đã ly dị. Vậy thì đích thị là cô dan díu với đàn ông có vợ rồi, phải chưa? Cô sai là sai ở chỗ đấy chứ ở chỗ nào mà cứ giả ngây giả dại mãi thế. Cuộc tình lâm ly của các vị, nếu chỉ có thằng đàn ông xin chết mà không có sự gật đầu của cô, thì diễn ra cái kiểu gì. Mà nó kề dao vào cổ ép cô phải dan díu với nó hay sao. Mà giả sử nó lừa cô, bảo vợ chồng nó ly thân lâu rồi ly dị đến nơi rồi, thì ngay khi vợ nó lên tiếng, cô mà có tự trọng thì hoàn toàn có thể dừng lại. Cô cũng già rồi, đầu óc cũng không đến nỗi, lại sống nhờ công chúng, biết sai thì đừng làm, mà cứ cố làm thì giờ ăn chửi oan gì nữa.

Các cô bảo ai cũng có quyền được yêu được mưu cầu hạnh phúc. Được thôi nếu cái tình yêu và cuộc mưu cầu hạnh phúc đấy không trái luật, tôi nói luật thôi chứ không nói đạo đức, vì khái niệm đạo đức của các cô mông lung khác người lắm. Chứ nếu cứ viện quyền được yêu và mưu cầu hạnh phúc ra để mà giành giật dẫm đạp lên người khác bằng mọi giá, thì đó là lý luận của một giống gái lèm nhèm, hạ đẳng và trơ trẽn. Lỳ nhưng đúng thì mới gọi là cá tính, chứ sai mà lỳ thì gọi là trơ trẽn cô Hà ạ.

Giờ cô cứ bảo cô không sai chứ gì. Vậy cô công khai phản pháo “tao không làm gì sai hết, bồ của tao có vợ nhưng nó bảo đã chán vợ, chúng tao yêu nhau tao cứ cặp với người có vợ đấy, đứa nào dẫn luật cho tao xem có luật nào cấm tao làm chuyện đó, đứa nào nói lăng nhăng tao kiện”. Cô oan ức có vẻ cũng lâu rồi, mèo giả chết làm gì nữa, nói luôn cho thiên hạ ngậm miệng lại đi cô. Cây ngay sợ gì chết đứng cô nhẻ.

Tôi chỉ công nhận cô tuy trơ nhưng cô đẹp. Có nhiều chị trơ mà lại xấu, chịu đấm mãi chả được cho xôi đành bày trò thanh cao cá tính tân tiến. Tôi mệt các chị này hơn mệt cô. 

Giờ bàn đến thằng đàn ông. Thằng đàn ông bồ bịch hết em này đến em khác, chưa chắc nó đã chán vợ hay muốn bỏ vợ. Chỉ là nó có tiền, nó tự cho nó cái quyền bao gái, và vợ nó, vì lý do gì đó, cũng dung túng cho nó chuyện đó. Cặp bao nhiêu gái không nghĩ đến chuyện bỏ vợ, bập vào cô một cái hình như nó lại yêu cô và muốn rẫy hẳn vợ để đến với cô thật. Nhưng cái cách nó hành xử mới xấu xí làm sao. Bài phỏng vấn, dù là của nó hay của cô đạo diễn dưới sự đồng ý của nó, đều chứng tỏ nó là một thằng chả ra gì. Đàn ông đáng mặt đàn ông sao lại nhập nhèm chuyện ly thân, sao lại cạn tàu ráo máng tới mức cho phép con bồ giở đòn hạ đẳng với vợ của mình. Mà thôi, thế thì cũng xứng với cô lắm.

Ở Ý, khi quyết định ly thân hai vợ chồng phải ra tòa án. Thời gian ly thân trước là 3 năm, giờ hình như là 2 năm. Sau thời gian ly thân bắt buộc này, nếu vẫn không hòa giải được, thì mới chính thức ly dị. Trong thời gian ly thân bắt buộc này, nếu trở lại với nhau một ngày thôi, thì thời gian ly thân lại tính lại từ đầu, nhất là khi việc ly thân và ly dị chỉ do một bên muốn còn bên kia dằng dai không chịu. Phải thế chứ không các vị cứ khơi khơi ly thân, tự do tung tẩy cặp kè, hôm nào chả cặp được ai, buồn tình lại quay về gạ ex giải quyết nhu cầu cho tiện, hôm sau lại ly thân tung tẩy cặp kè, thì để chết con nhà người ta à.

Giờ nói tới cô vợ. Có khả năng cô vợ trước đó đã nhắm mắt chuyện bồ bịch của chồng, miễn chồng không bỏ vợ, nhưng gặp ca cô Hà chồng mê muội khăng khăng đòi bỏ vợ bằng được, cô vợ thấy không thể níu được nữa thì tung hê. Cũng có khả năng chồng cặp bồ đòi bỏ vợ thì vợ cũng xác định sẽ phải đồng ý, nhưng vẫn chưa ngã ngũ được chuyện chia tài sản, trong khi cô Hà lại liên tiếp chọc tức người ta nên người ta mới phải hê lên. Tôi ở ngoài không nói chắc được khả năng nào, chỉ có thể nói cô vợ là người điềm đạm có học. Vào trường hợp của cô ấy, chả mấy người lịch sự được như thế.

Tôi chỉ buồn cười những người cứ bảo phải dứt nọ dứt kia. Thực tế là hôn nhân không chỉ có mỗi tình yêu và cuộc sống không chỉ có mỗi đàn ông. Do đó, ngay cả khi tình yêu đã hết thì vẫn còn những lý do khác để duy trì hôn nhân. Và ngay cả khi người đàn ông của mình đã hỏng đáng vứt đi thì cuộc sống vẫn còn rất nhiều thứ khác đáng phải giữ chứ không nhất thiết phải phá hết đi xây lại từ đầu. Có cái nhà cấp 4 phá xây lại còn dễ, chứ cung điện của người ta mà bảo phá đi cứ dễ như không, tư duy xem ra có vẻ rất giống tư duy của bần nông 3 đời ăn củ chuối.

Vả lại, ở trong cái nhà cấp 4 thì thằng đàn ông nó mới to, nó hỏng một cái là toàn bộ các thứ khác vô nghĩa hết. Lại chả to, ngoài nó ra thì chỉ còn con vài đứa, đồ gỗ vài món, xoong nồi sanh chảo vài cái, hết phim. Nhưng ở trong một cung điện to, thì thằng đàn ông theo đó cũng nhỏ đi một cách tương đối. Vì ngoài thằng đàn ông ra, thì ngay một bức tranh trên tường cũng đáng giá vài triệu đô la, cái tượng thằng bé hở chim đứng ở góc nhà cũng đáng giá hàng trăm nghìn đô la, và cái gạt tàn cũng bằng cả một gia tài của người thường. Nhiều thứ cần phải đắn đo lắm, tình yêu của một thằng thổ tả là chuyện nhỏ thôi, đừng tưởng bở.

Đó, đàn ông đã phụ ta thì ta cũng chả cần, nhưng tiền thì cần, địa vị xã hội thì cần. Giữ hôn nhân thì có thể chỉ mất chồng, nhưng phá hôn nhân thì mất hết. Thế nên, phá hay giữ, nếu phá thì phá lúc nào, người ta đều đã tính cái nước tốt nhất cho người ta. Của người ta thì người ta có quyền tính toán, có quyền thực dụng. Mình ở ngoài không phải khuyên nhủ hay phán xét gì mất công.

Đó, câu trả lời của tui.