Nhảm

Haiz, so với Putin, Obama và mấy lãnh đạo châu Âu chắc không thể sánh được về độ cứng đầu. Phương Tây cứ tha hồ dọa dẫm, phản đối. Putin cứ lừ lừ làm việc của Putin, bị trừng phạt thì trả đũa. Đây là thể loại bản lĩnh có thừa, lỳ lợm có thừa, yêu nước cũng thừa, thừa nhất là cái tôi quá lớn, chỉ thiếu mỗi thương dân. Để đạt được mục đích của mình, thể loại này có thể nướng mọi thứ, cùng lắm thì cả hai cùng chết.

Nguyên lý này rất giống với cuộc chiến ở VN, khi chính phủ Việt Minh sẵn sàng nướng quân, miễn là thắng. Thắng được một cái thì khoe ra rả từ mấy chục năm nay vẫn chưa chán, bất chấp những vết thương chiến tranh không có đủ tiền để chữa trị, bất chấp dân khổ, bất chấp đất nước tụt hậu, và bất chấp mọi logics về hành xử. Mình cảm thấy rất xấu hổ khi mở báo mạng VN, thấy bài “Lán đơn sơ của tướng Giáp thắng hầm kiên cố của De Castries” ngay gần bài mới hơn “Pháp sẵn sàng viện trợ hải quân cho Việt Nam”, khi căng thẳng giàn khoan Made in China đang leo thang cách đây mấy tháng và VN ta đang kêu gào đòi thế giới bênh. Cái kiểu hành xử không nhất quán, ăn cháo xong đá văng cái bát, rồi lúc cần ăn lại chạy đi nhặt bát về vô tư, nhất định không phải kiểu hành xử của người tử tế. Mà người không tử tế thì người khác dẫu muốn giúp cũng ngại.

Có lần, khi nói chuyện về cuộc chiến nhà đất của mình, thằng bạn giai bảo “mày mà kiện, khiến bất động sản của nó bị phong tỏa, thì mày chết”. Giai nghe bạn nói thế thì hí hớn bảo “đấy, tao cũng định nói thế nên tao không muốn kiện”. Mặt mình lạnh te, chắc cũng phải lạnh ngang Putin, “tao chết nó còn chết hơn tao”. Thằng bạn nghe thế chạy ra cốc đầu mình “á, dân Việt nam cứng đầu chúng mày tao nghe danh đã lâu, hôm nay mới được chứng kiến tận mắt”. Một lần khác, cách đây cũng phải 5, 6 năm rồi, khi Prodi còn là thủ tướng Ý, một lần chàng ngồi chung xe với ông ta đi ra sân bay, khi nghe chàng tâm sự vợ chàng người VN, ông ta cười phá lên vỗ vai chàng “tôi thông cảm với cậu quá, dân VN họ cứng đầu lắm”. Chàng được thể “đấy ông hiểu nỗi khổ của tôi chưa?”. Hóa ra dân ta nổi tiếng cứng đầu (cao sang ra thì gọi là kiên trung bất khuất), vì đánh ai cũng thắng, chết cũng được miễn thắng. Nhưng có lẽ chúng ta chẳng nên tự hào về điều đó, vì những nhà nước vì dân chẳng ai vì cái danh hão ấy mà để dân chết. Với họ, mục tiêu là được sống, và sống khỏe, chứ chiến tranh thắng vẻ vang mà người thì chết cụ nó rồi thì thắng làm cái gì. Vì lẽ đó, Mỹ thua chiến tranh VN là chắc chắn.

Cũng vì lẽ đó, phương Tây sẽ thua Nga. Với triết lý thực dụng của phương Tây, lùi một bước trời cao biển rộng, cuộc sống của người dân không bị xáo trộn, nên họ sẽ lùi (trừ khi biết lùi còn chết hơn). Còn Putin, thắng là quan trọng, thua là mất mặt, nên phải thắng, ngay cả khi thắng được thì chỉ còn mỗi cái quần tà lỏn trên người. Quyền lợi của dân Nga trở nên quá nhỏ bé so với cái tôi to đùng của anh đàn ông mà còn đi căng da mặt thẩm mỹ kia, một cái tôi núp bóng dưới vỏ bọc yêu nước. Yêu nước cái khỉ khô gì khi toàn hành xử ngược đời, phá đám, làm hỏng hình ảnh quốc gia, làm hỏng cơ hội của một quốc gia vốn có đầy đủ điều kiện để vươn lên vị trí cường quốc.

Mình ở nhiều nơi, thấy nhiều thứ, sống một cơ số năm, ngộ ra rằng điều quan trọng nhất trên đời là được sống. Nếu được sống trong yên ổn, no ấm, vào siêu thị tìm được đồ ăn lành mà giá không giời ơi, ra ngoài đường không tắc xe, khói bụi thối phổi, và người với người với nhau không phải lọc lừa gian dối hoặc nhe nanh như lang sói, thì đích thị là toẹt vời ông mặt giời. Được như thế thì thua cũng được, thắng làm chó gì.

Mình có đọc một số bài báo về vụ căng thẳng Trung Đông. Những bài báo kiểu đặc nhiệm Mỹ đã tiếp cận ngôi nhà có nghi can khủng bố cần tiêu diệt nhưng rồi buộc phải rút lui vì phát hiện trong nhà có phụ nữ và trẻ em nên không thể nổ súng, hoặc những dân thường vô tội Iraq (người Kurds?) đang bị IS đuổi cùng diệt tận, đã được Mỹ hỗ trợ đến nơi an toàn mạng sống, khiến mình một lần nữa công nhận rằng nước Mỹ xứng đáng là siêu cường, không chỉ về kinh tế, quân sự mà còn về ý thức hệ văn minh và nhân đạo, mặc dù sự giúp đỡ hay can thiệp nào cũng phải có động cơ riêng. Thế mà rất khổ, không giúp thì bị bảo là mang tiếng đầu tàu, anh cả, mà lúc có biến lại không giúp, giúp thì lại bị bảo các ông định kiếm cớ quay lại kiểm soát Trung Đông chứ giề. Thôi thì, kẻ tiểu nhân thì hay lèm bèm, còn kẻ trượng phu thì vẫn phải làm việc của mình, theo đúng những tiêu chuẩn đạo lý mà mình tin tưởng. Khổ thân nước Mỹ. Nhưng thôi, bay cao thì gió mạnh, cố lên Obama chàng ơi. Có mấy năm trong Nhà Trắng mà tóc bạc phơ cả rồi, thương quá đi.

Còn anh Renzi, anh đánh thuế vừa phải thôi cho em còn ngắc ngoải, không thì em chết sặc gạch luôn lấy ai cho anh bóc lột nữa?

PS Vợ bảo chồng “anh ơi, em viết một bài lấy tên Wake up, Russians rồi gửi đi, biết đâu lại được đăng báo, anh nhé”. Chồng bảo “ai cho cô dính vào những việc này”. Vầng thì thôi, không dính. Nói thế thôi chứ đằng nào cũng chả dính được. Cứ viết chưa được 3 dòng thì đứa chạy đến khóc tru tréo “mamma, Anna cấu vào nách La”, đứa thì hét toáng “mamma, Ang na không làm gì Lila hếc”, đứa thì gióng giả “mamma, Lê đi poo poo”. Ôi lạy Chúa lòng lành.