Dịch ẩu

Chán cho cái tình hình dịch thuật trên sách báo của chúng ta lắm. Ví dụ,

Chẳng có tác dụng gì bất kể là tôi có giải thích thế nào với con chó của tôi rằng nó ko phải là loại chó mà tôi ăn thịt hồi tôi tới thăm Việt Nam.

Ví dụ nữa,

Có một lịch sử phong phú về việc ăn thịt chó ở Canada.

Tiếng Việt chúng ta có nói thế đâu nhỉ?
Không bàn đến chuyện dịch có sát nghĩa hay ko mà chỉ đề cập đến văn phong tiếng Việt. Nếu ai đã từng học ngoại ngữ chắc chắn sẽ tưởng tượng được câu nguyên gốc tác giả dùng cấu trúc gì, và người dịch thay vì chuyển câu đó sang thuần Việt thì lại dùng nguyên xi cấu trúc của tiếng nước ngoài, nghe rất xa lạ trong tiếng Việt.
Vì lẽ thế, nếu hai câu trên đã được cấu trúc lại thế này:
-Tôi cứ giải thích mãi với con chó của tôi rằng vv và vv, thế mà cũng chẳng có tác dụng gì.

- Lịch sử ăn thịt chó ở Canada rất phong phú


thì mặc dù chưa bàn tới độ chính xác nắn nót của câu dịch, chỉ riêng nghe cấu trúc câu thuần Việt đã thấy thuận tai hơn.

Gần đây lại còn thấy ở đâu đó "VN là một người chơi quan trọng trên...".
Cái từ người chơi, mà có lẽ người phát biểu đã dùng player, nghe tiếng Anh thì rất đỗi bình thường, nghe sang tiếng Việt được dịch y nguyên như vậy không lọt tai tí nào. Mình ko đọc nội dung bài nên ko biết player ở đây là về cái gì để tìm danh từ cho phù hợp, nhưng chắc chắn nếu người dịch đã dùng đối thủ, hoặc nhân vật thì tuy ko nguyên tác bằng nhưng chắc chắn là đỡ sượng hơn.

Khi các báo của chúng ta lọc thông tin từ các báo lớn nước ngoài để đưa tin trong nước, nếu các nhà báo và các biên tập viên ko cẩn thận hoặc ko có nghiệp vụ dịch thì sẽ ko những cho ra những bài kém chất lượng mà còn làm hỏng vốn từ vựng của người đọc.
Thầy giáo dạy dịch của mình, nếu còn sống mà đọc được những bài báo này chắc chắn sẽ buông một câu "dịch thế thì có mà ăn cám".

Mình nói có lý thế mà chẳng ai thèm nghe.